La empresa estadounidense ha presentado ante un tribunal de apelaciones de EEUU su respuesta al último informe de España sobre la propiedad del tesoro de monedas de oro y plata que la empresa norteamericana encontró en mayo de 2007 y que fue valorado en 500 millones de dólares.

En el documento, de 39 páginas, se pide que se anule la decisión del juez de Tampa (Florida) para que entregue al Estado español el tesoro y argumentan que la respuesta de España al caso Odyssey "aunque está bien escrita, es sólo ficción". Asimismo, Odyssey reclama la destitución del tribunal de distrito del caso basándose en la falta de "jurisdicción federal".

"El lenguaje incendiario que ha utilizado España en su respuesta ha servido para distraer de la verdad y de los temas realmente relevantes", señala Melinda MacConnel, vicepresidenta y consejera general de Odyssey.

INEXACTITUDES

En el documento al que ha tenido acceso Europa Press, los responsables de Odyssey indican que los hechos han sido presentados en el Juzgado de una forma "cautivadora e interesante" y explican que quizás por ello el Juez vio "inexactitudes" en muchas de las alegaciones presentadas.

Entre ellas, declaran que entre los restos encontrados no había "ningún buque" y no había "restos humanos" en el sitio donde localizaron al 'Cisne Negro'. Igualmente, advierten que Odyssey actuó legalmente y de manera adecuada en la recuperación de las piezas del 'Cisne Negro'.

Asimismo, alegan que España en los tribunales presentó una imagen de Odyssey como si fuera "cazadores de tesoros malvados" y los "villanos" que quieren robar "el sagrado cementerio" de los marineros españoles.

En este sentido, señalan que La Mercedes estaba en una "misión comercial" en su último viaje - un hecho que legalmente anula la pretensión de España de la inmunidad.

En el mismo texto, indican que los descendientes de los propietarios de la nave Nuestra Señora de Las Mercedes reconocen "los esfuerzos de recuperación arqueológica" que ha realizado Odyssey.